home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: news.interlog.com!news
  2. From: Samy Touati <samy@tunix.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn,comp.dcom.modems,psi.interramp.isdn
  4. Subject: Re: **NEW Bitsurfer PRO BUG?!?!?
  5. Date: Thu, 21 Mar 1996 09:48:25 -0500
  6. Organization: Tunix
  7. Message-ID: <31516C39.41C67EA6@tunix.com>
  8. References: <4ido8j$edj@usenet7.interramp.com> <314CC77C.1154@halcyon.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ip94-189.tor.interlog.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; FreeBSD 2.1.0-RELEASE i386)
  14.  
  15. Hi,
  16.  
  17.  
  18. I have exactly the same problems since I upgraded to rev E.
  19.  
  20. Samy
  21.  
  22.  
  23. John P. Ellott wrote:
  24. > 
  25. > Daveros@interramp.com wrote:
  26. > >
  27. > > Just upgraded the flash rom from current D to E, and get this....for the
  28. > > last two days, starting sometime after 11am (the time I leave for work)
  29. > > until at least 10 pm, when I usually get home, the BSP turns off my phone
  30. > > lines! What a great extra feature! Annoying phone calls? Don't feel like
  31. > > "screening your calls" thru the answer machine? Don't feel like being able
  32. > > to check your answering machines messages while away, or even get any
  33. > > messages? Yes, all of this you can do with the Bitsurfer Pro and rev e
  34. > > flashrom. I love it. Ok, enough of the sarchasm. When someone calls my
  35. > > number, it rings once and then just goes blank. The first day I thought it
  36. > > might have been the line, had it checked- no problem. Came home the second
  37. > > night, picked up the phone, was dead, unplugged and plugged back in the
  38. > > BSP power supply, and a minute later. whammo! phones working again.
  39. > >
  40. > > This is a real disapointment for Motorola. I thought they were supposed to
  41. > > be the leader in communications....first the panasonic phone problem, now
  42. > > this. Any suggestions?
  43. > 
  44. > I have not observed this problem since upgrading to version E. Perhaps
  45. > the BitSurfr is not the actual cause of the problem.
  46. > 
  47. > John
  48.